Krótko: uczysz się z pytań opartych na prawdziwych arkuszach egzaminacyjnych i na pełnym zakresie aktów obowiązujących na egzaminie. Do każdego pytania dostajesz wyjaśnienie, a przy pytaniach z zakresu prawa — odniesienie do konkretnego przepisu.
Bazujemy na dwóch źródłach: (1) prawdziwych pytaniach z egzaminów wstępnych — jako wzorzec formy i poziomu; (2) autorskiej puli, którą opracowujemy sami w oparciu o pełny zakres aktów obowiązujących na egzaminie. Przy pytaniach pochodzących z konkretnego arkusza widzisz to wprost (np. „Pytanie z egzaminu na aplikację radcowską 2024").
W praktyce w każdej sesji mniej więcej co trzecie pytanie pochodzi z prawdziwych arkuszy z lat ubiegłych, a pozostałe dwie trzecie to pytania autorskie oparte na tych samych aktach — dzięki temu ćwiczysz na autentycznym materiale, a jednocześnie masz znacznie większy i bardziej różnorodny zestaw, niż dałyby same archiwalne arkusze.
AI przyspiesza tworzenie — człowiek odpowiada za poprawność. Modele AI pomagają nam generować i wstępnie sprawdzać treść, ale to nie one mają ostatnie słowo. Treść prawną weryfikuje człowiek, a tam, gdzie AI nie był pewny — Ewelina, radca prawny. Pytania z zakresu prawa mają wskazaną podstawę prawną (konkretny przepis), a każde pytanie — wyjaśnienie, dlaczego dana odpowiedź jest poprawna, a pozostałe nie.
Nie twierdzimy, że jesteśmy nieomylni — dlatego „Zgłoś błąd" jest zawsze pod ręką i faktycznie działa.
Zanim pytanie trafia do Ciebie, przechodzi wzajemną weryfikację treści i klucza, a sporne przypadki rozstrzygamy osobno. Mimo to w pojedynczych pytaniach może trafić się błąd — dlatego przy każdym pytaniu masz przycisk „Zgłoś błąd" (bez logowania, e-mail opcjonalny). Każde zgłoszenie realnie czytamy: jeśli klucz lub wyjaśnienie wymaga korekty, poprawiamy je i wprowadzamy do bazy.
Zgłoszenie: „Członków Rady Służby Publicznej według ustawy jest 7–9" — przy pytaniu z zakresu służby cywilnej.
Co zrobiliśmy: klucz (kadencja 4 lata) był poprawny, ale wyjaśnienie podawało nieaktualną liczbę członków — dane sprzed reformy z 2016 r. Poprawiliśmy je na „od 7 do 9 członków" zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej i uzupełniliśmy źródło. Zgłaszający miał rację.
Zgłoszenie: „Czy skarga kasacyjna nie jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia?"
Co zrobiliśmy: sprawdziliśmy — klucz („środek zaskarżenia") jest poprawny. Zadanie szuka pojęcia wspólnego dla wszystkich trzech haseł (skarga kasacyjna, zażalenie, sprzeciw od wyroku zaocznego): sama skarga kasacyjna jest nadzwyczajna, ale pozostałe to środki zwykłe — więc wspólnym mianownikiem pozostaje „środek zaskarżenia". Klucz bez zmian.
Prawo się zmienia, więc pilnujemy aktualności. Aktualny stan prawny bazy: czerwiec 2026. Przed każdym kolejnym cyklem egzaminacyjnym przechodzimy pytania wrażliwe czasowo i aktualizujemy dane oraz podstawę prawną.
Oto przykładowe pytanie po odsłonięciu odpowiedzi — z zaznaczeniem, co dostajesz przy każdym z nich:
Zaczęło się od Eweliny: przygotowywała się do egzaminu na urzędnika mianowanego (Sprawdzian Umiejętności KSAP) i nie mogła znaleźć dobrych testów. Nie znalazła — więc zbudowaliśmy własne. Ewelina jest radcą prawnym i to ona weryfikuje treść prawną tam, gdzie AI nie był pewny. Serwis prowadzi Michał Kutra. Więcej o tym, co zbudowaliśmy — produktach, trybach nauki i całej historii — znajdziesz na stronie O aplikacji.