egzamin.kutra.plĆwicz za darmo →

Jak tworzymy pytania

Krótko: uczysz się z pytań opartych na prawdziwych arkuszach egzaminacyjnych i na pełnym zakresie aktów obowiązujących na egzaminie. Do każdego pytania dostajesz wyjaśnienie, a przy pytaniach z zakresu prawa - odniesienie do konkretnego przepisu.

Stan prawny bazy: czerwiec 2026. Aktualizujemy go przed każdym cyklem egzaminacyjnym.

Źródła

Bazujemy na dwóch źródłach: (1) prawdziwych pytaniach z egzaminów wstępnych - jako wzorzec formy i poziomu; (2) autorskiej puli, którą opracowujemy sami w oparciu o pełny zakres aktów obowiązujących na egzaminie. Przy pytaniach pochodzących z konkretnego arkusza widzisz to wprost (np. „Pytanie z egzaminu na aplikację radcowską 2024").

W praktyce w każdej sesji mniej więcej co trzecie pytanie pochodzi z prawdziwych arkuszy z lat ubiegłych, a pozostałe dwie trzecie to pytania autorskie oparte na tych samych aktach - dzięki temu ćwiczysz na autentycznym materiale, a jednocześnie masz znacznie większy i bardziej różnorodny zestaw, niż dałyby same archiwalne arkusze.

Rola AI i weryfikacja człowieka

AI przyspiesza tworzenie - człowiek odpowiada za poprawność. Modele AI pomagają nam generować i wstępnie sprawdzać treść, ale to nie one mają ostatnie słowo. Treść prawną weryfikuje człowiek, a tam, gdzie AI nie był pewny - Ewelina, radca prawny. Pytania z zakresu prawa mają wskazaną podstawę prawną (konkretny przepis), a każde pytanie - wyjaśnienie, dlaczego dana odpowiedź jest poprawna, a pozostałe nie.

Chcesz wiedzieć dokładnie? Pełny proces
  1. Robocza pula powstaje z pomocą modeli AI na bazie źródeł powyżej.
  2. Każde pytanie dostaje odniesienie do przepisu i wyjaśnienie, dlaczego dana odpowiedź jest poprawna, a pozostałe nie.
  3. Różne modele nawzajem recenzują swoje pytania i klucze - celowo, adwersaryjnie: jeden generuje, inne próbują znaleźć w nich błąd, zamiast tylko potwierdzać.
  4. Sporne klucze (gdy modele się nie zgadzają) przechodzą osobną adiudykację.
  5. Treść prawną kontroluje radca prawny - ze szczególnym naciskiem na przypadki, w których modele były niepewne lub się nie zgadzały.
  6. Błędy zgłoszone przez użytkowników poprawiamy i wprowadzamy do bazy.

Nie twierdzimy, że jesteśmy nieomylni - dlatego przy każdym pytaniu możesz nam powiedzieć, że coś jest nie tak, i faktycznie to czytamy.

Kontrola jakości i zgłaszanie błędów

Zanim pytanie trafia do Ciebie, przechodzi wzajemną weryfikację treści i klucza, a sporne przypadki rozstrzygamy osobno. Mimo to w pojedynczych pytaniach może trafić się błąd - dlatego pod każdym wyjaśnieniem możesz je ocenić jednym klikiem, a po ocenie w dół dostajesz od razu przejście do zgłoszenia błędu (bez logowania, e-mail opcjonalny). Czytamy każde zgłoszenie, a pytania, które zbierają łapki w dół, przeglądamy z własnej inicjatywy: jeśli klucz lub wyjaśnienie wymaga korekty, poprawiamy je i wprowadzamy do bazy.

Zobacz przykłady zgłoszeń, które obsłużyliśmy

Zgłoszenie: „Członków Rady Służby Publicznej według ustawy jest 7–9" - przy pytaniu z zakresu służby cywilnej.

Co zrobiliśmy: klucz (kadencja 4 lata) był poprawny, ale wyjaśnienie podawało nieaktualną liczbę członków - dane sprzed reformy z 2016 r. Poprawiliśmy je na „od 7 do 9 członków" zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej i uzupełniliśmy źródło. Zgłaszający miał rację.

Zgłoszenie: „Czy skarga kasacyjna nie jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia?"

Co zrobiliśmy: sprawdziliśmy - klucz („środek zaskarżenia") jest poprawny. Zadanie szuka pojęcia wspólnego dla wszystkich trzech haseł (skarga kasacyjna, zażalenie, sprzeciw od wyroku zaocznego): sama skarga kasacyjna jest nadzwyczajna, ale pozostałe to środki zwykłe - więc wspólnym mianownikiem pozostaje „środek zaskarżenia". Klucz bez zmian.

Stan prawny i aktualizacja

Prawo się zmienia, więc liczymy stan prawny na dzień Twojego egzaminu, a nie na dzień, w którym akurat piszemy pytanie. To dwie różne rzeczy: nowela bywa już ogłoszona, a wchodzi w życie dopiero po terminie - wtedy na egzaminie obowiązuje wersja wcześniejsza i to ona jest prawidłowa.

Dlatego przy każdym akcie sprawdzamy w rejestrze Dziennika Ustaw dwie rzeczy: czy po tekście, który trzymamy, weszła jakaś zmiana, i od kiedy dokładnie ta zmiana obowiązuje. Osobno sprawdzamy wyroki Trybunału Konstytucyjnego, bo przepis potrafi stracić moc bez zmiany jednej litery ustawy. Nowela z rozbitym wejściem w życie - część przepisów wcześniej, część później - trafia do człowieka, bo tego automat nie rozstrzygnie.

Terminy są różne dla różnych egzaminów: wstępne na aplikacje zdajesz pod koniec września, a nabór do KSSiP miesiąc później. Data przy pytaniu pokazuje termin Twojego egzaminu.

Jak to wygląda w praktyce

Oto przykładowe pytanie po odsłonięciu odpowiedzi - z zaznaczeniem, co dostajesz przy każdym z nich:

Pytanie z egzaminu na aplikację radcowską 2024 1
Zgodnie z Kodeksem cywilnym roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym przedawnia się z upływem: 2
  • A) roku od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie
  • B) 2 lat od dnia zdarzenia ✗ Twoja odpowiedź
  • C) 3 lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia ✓ poprawna
Wyjaśnienie - roszczenie z czynu niedozwolonego przedawnia się z upływem 3 lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się (lub mógł się dowiedzieć) o szkodzie i osobie zobowiązanej, nie później jednak niż 10 lat od zdarzenia. Odpowiedź B myli termin liczony „od zdarzenia" z terminem liczonym „od dowiedzenia się". 3
🔥 Gorący przepis · przedawnienie roszczeń z czynu niedozwolonego - pytanie o ten przepis padało na egzaminach wstępnych w 2024, 2023, 2021 (3×). 4
Źródło: art. 442¹ § 1 Kodeksu cywilnego 5
Oceń7
  1. Label pochodzenia - czy pytanie pochodzi z prawdziwego arkusza (i którego), czy z autorskiej puli.
  2. Pytanie i odpowiedzi - jednokrotny wybór; po odpowiedzi widać Twój wybór i poprawną odpowiedź.
  3. Wyjaśnienie - dlaczego ta odpowiedź jest poprawna, a pozostałe nie.
  4. Gorący przepis - przepis, o który pytano na co najmniej dwóch egzaminach wstępnych na Twoją aplikację: nazwa zagadnienia, lata wystąpień i ile razy wracał. Liczony osobno dla każdego egzaminu, więc lata są z arkuszy Twojej aplikacji, nie z innych. Pełne zestawienie takich przepisów to „gorąca lista".
  5. Źródło - konkretny przepis, na którym oparta jest odpowiedź.
  6. Stan prawny - na jaki moment aktualna jest treść.
  7. Ocena wyjaśnienia - jeden klik, bez logowania. Po kliknięciu w dół od razu masz przejście do zgłoszenia błędu, jeśli chcesz napisać, co konkretnie nie gra. Sprawdzamy każde zgłoszenie, a pytania zbierające łapki w dół przeglądamy same z siebie.

Kto za tym stoi

Zaczęło się od Eweliny: przygotowywała się do egzaminu na urzędnika mianowanego (Sprawdzian Umiejętności KSAP) i nie mogła znaleźć dobrych testów. Nie znalazła - więc zbudowaliśmy własne. Ewelina jest radcą prawnym i to ona weryfikuje treść prawną tam, gdzie AI nie był pewny. Serwis prowadzi Michał Kutra. Więcej o tym, co zbudowaliśmy - produktach, trybach nauki i całej historii - znajdziesz na stronie O aplikacji.

Zacznij ćwiczyć za darmo →